Politisi Ingin Melindungi Kita Dari Kejahatan Judi Online
Politisi Ingin Melindungi Kita Dari Kejahatan Judi Online, Ini adalah anggota 3 berasal dari serangkaian artikel multi-bagian berkenaan undang-undang anti-judi yang diusulkan. Dalam artikel ini, aku melanjutkan diskusi berkenaan alasan yang diklaim untuk sebabkan undang-undang ini penting, dan fakta-fakta yang ada di dunia nyata, terhitung koneksi Jack Abramoff dan pembawaan adiktif berasal dari perjudian online.
Legislator berupaya memelihara kita berasal dari sesuatu, atau mereka? Semuanya tampak agak membingungkan untuk sedikitnya Seperti disebutkan dalam artikel sebelumnya, DPR, dan Senat, sekali ulang memperhitungkan persoalan “Perjudian Online”. result togel Tagihan telah diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan terhitung oleh Senator Kyl.
RUU yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, mempunyai maksud yang dinyatakan untuk memperbarui UU Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, untuk menjadikannya ilegal bagi bisnis perjudian untuk terima kredit dan transfer elektronik, dan untuk memaksa ISP dan Operator Umum untuk memblokir akses ke situs terkait perjudian atas permintaan penegakan hukum.
Seperti halnya Rep. Goodlatte, Senator Kyl, dalam RUUnya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, menjadikan ilegal bagi bisnis perjudian untuk terima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lainnya dengan tujuan memasang taruhan ilegal , tetapi tagihannya tidak membahas mereka yang memasang taruhan.
Politisi Ingin Melindungi Kita Dari Kejahatan Judi Online
RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, pada dasarnya adalah salinan berasal dari RUU yang diajukan oleh Senator Kyl. data togel Ini berfokus pada menghambat bisnis perjudian berasal dari terima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan pembayaran lainnya, dan layaknya tagihan Kyl tidak sebabkan perubahan pada apa yang waktu ini legal, atau ilegal.
Dalam kutipan berasal dari Goodlatte kita mempunyai “Pengabaian total Jack Abramoff untuk proses legislatif telah terlalu mungkin perjudian Internet untuk terus berkembang jadi bisnis yang sekarang miliki nilai dua belas miliar dolar yang tidak cuma merugikan individu dan keluarga mereka tetapi sebabkan ekonomi menderita dengan menguras miliaran dolar.” dolar berasal dari Amerika Serikat dan berguna sebagai kendaraan untuk pencucian uang. ”
Ada lebih dari satu poin menarik di sini.
Pertama-tama, kita mempunyai sedikit penyesatan berkenaan Jack Abramoff dan pengabaiannya pada proses legislatif. Komentar ini, dan lainnya yang telah dibuat, ikuti logika itu; 1) Jack Abramoff menentang tagihan ini, 2) Jack Abramoff korup, 3) untuk menjauhi dikaitkan dengan korupsi Anda mesti pilih tagihan ini. Ini tentu saja absurd. Jika kita ikuti logika ini secara ekstrem, kita mesti ulang dan membatalkan semua tagihan yang dapat dukungan Abramoff, dan memberlakukan segala tagihan yang dia lawan, lepas berasal dari isikan tagihan. Legislasi mesti disahkan, atau tidak, berdasarkan pada kegunaan legislasi yang diusulkan, bukan berdasarkan reputasi satu individu.
Juga, saat Jack Abramoff menentang tagihan sebelumnya, dia melakukannya atas nama kliennya eLottery, berupaya untuk memperoleh penjualan tiket lotre melalui internet yang dikecualikan berasal dari undang-undang. Ironisnya, bantuan yang dia cari terhitung dalam undang-undang baru ini, gara-gara lotere yang dikelola negara akan dikecualikan. Karena itu Jack Abramoff barangkali akan membantu undang-undang ini gara-gara berikan dia apa yang dia cari. Itu tidak menghentikan Goodlatte dan yang lainnya berasal dari manfaatkan aib Abramoff baru-baru ini sebagai sarana untuk sebabkan tagihan mereka nampak lebih baik, supaya menjadikannya bukan cuma RUU anti-judi, tetapi terhitung RUU anti korupsi juga, waktu pada waktu yang serupa menghormati Abramoff dan kliennya.
Selanjutnya, adalah pernyataannya bahwa judi online “menyakiti individu dan keluarga mereka”. Saya kira apa yang dia maksudkan di sini adalah persoalan judi. Mari kita luruskan. Hanya lebih dari satu kecil penjudi jadi penjudi bermasalah, bukan kadar kecil populasi, tetapi cuma lebih dari satu kecil penjudi.
Selain itu, Goodlatte akan sebabkan Anda yakin bahwa perjudian internet lebih adiktif daripada perjudian kasino. result keluaran togel Senator Kyl telah menyebut perjudian online sebagai “kokain retak perjudian”, menghubungkan kutipan itu dengan lebih dari satu peneliti yang tidak disebutkan namanya. Sebaliknya, para peneliti telah menyatakan bahwa berjudi di Internet tidak lebih sebabkan ketagihan daripada berjudi di kasino. Faktanya, mesin perjudian elektronik, yang ditemukan di kasino dan trek balap di semua negeri lebih sebabkan ketagihan daripada perjudian online.
Dalam penelitian yang dikerjakan oleh N. Dowling, D. Smith dan T. Thomas di School of Health Sciences, Universitas RMIT, Bundoora, Australia “Ada pandangan umum bahwa permainan elektronik adalah bentuk perjudian yang paling ‘membuat ketagihan’, dalam arti ia berkontribusi lebih sebabkan persoalan judi daripada kesibukan perjudian lainnya. Dengan demikian, mesin game elektronik telah disebut sebagai ‘kokain’ perjudian “.
